【桐砸】旁观者的一点评论

有些人可能连指引里面到底说的什么也没注意。

我感觉18楼总结的很对。

黑喵大佬的攻略的确很好，不就是好在指引里面写作目的、文章价值、排版等等方面所指的内容吗？

这与指引帖说的十分契合。

照着指引帖来完全可以简洁。

流程图说了是建议，还有人揪着这点不放呢。 如果某些boss打法复杂，流程图可以很清晰，受益的是读者。

作者不想用就不用，就像楼上黑喵那篇，

详细过程：两只冰雪女皇自爆后接上诸葛亮，羽扇纶巾→三分天下→羽扇纶巾→八卦洞玄循环即可，由于诸葛亮可以免疫对方技能特效而且不会主动提升属性，很轻松即可获得胜利。

这也是一个小流程啊，把它转化成流程图也不是什么困难事，如果你学过数学必修三，能用就用，不能用又没说不给你加精。

攻略的初心是帮助圈友解答如何打败这个boss，只要能帮助到圈友的攻略就是好攻略。而不是说没有流程图思维导图什么乱七八糟一大堆的攻略就是差攻略不能去申精。

麻烦阿比的那几个死忠粉或者说可能是自己小号的搞清楚点。

是不是一篇好攻略，判断标准是这是否给圈友带来了帮助，能让圈友打赢这个boss。而不是看他流程图视频都具不具备，这攻略给圈友看的还是给你看的？

圈圈现在怎么这么乱。

  那就再说两句，虽然我一个精华帖都没有，但我一直认为精华帖是一种对于攻略质量的肯定。

  攻略质量如何判定？优美？有益于观赏？格式清晰？还是按照八股文写法便于评判？

  都不是，攻略贴的目的不是用来申精而是用来帮助不会打boss的玩家。能够对玩家产生多大帮助，才是一个攻略贴最需要追求的。为了申精而发的攻略贴，呵，不过是得到一种虚拟的物品来满足自己的虚荣心罢了

  要虚荣很简单啊，我工作室圈那边随便发几个贴，然后我再给我自己加精，多好

  可是一点意思都没有，一个写攻略的玩家最追求的东西是能帮助多少玩家，拿到一个精华不如帮助某个玩家过掉一个卡了很久的阵一个boss更来得让我开心

  我自己的经历里最开心的就是看到几个圈友在我的攻略贴下告诉我他用着我的阵或者用着我的思路过了某个卡了很久的阵，一个卡了很久的boss。

  我不是很赞同指引贴里那种对精华帖的判定方式，里面的排版、字数等都是次要标准，真正重要的文章价值判断又没有给出一个比较合理普适的判定标准，创新？当然是好事，可是我不觉得这个会占大头，为了创新而创新的攻略全都不值得加精。攻略贴的一切出发原点都应该是稳定高效可复制地打赢boss，在这个基础上再进行一些创新才是该做的，这有多难，如果有云玩家可以自己试试。关于“让读者看得懂”，太过低门槛。最重要的反而没有被拎出特别说明。对玩家有多大帮助，对多少玩家有帮助，才应该是评价一个攻略，一个写攻略的玩家该有的最重要的标准。同时这也是写攻略的玩家的追求（至少我还在玩的那段时间，我们奇圈里大部分攻略写手都有着这样的追求）。我觉得能秉承着这一初心，并且攻略贴对玩家有帮助，有大帮助，对很多玩家都有帮助，这才是一个精华帖该有的样子。

  精华贴嘛，既然敢叫这个名字，就应该承受着这个名字该有的责任。我发攻略那么久，到现在一个精华贴都没有，我没有沮丧过，因为给精华是因为帖子真的很好，对很多人都有帮助。这两个条件缺一不可，就像不为社会做贡献的天才永远只配叫废物。

  反正如果换我来发攻略，我一定是按照我的理解，把我能想到的最优解以尽量精简的方式呈现出来，帮助一个“学生”以最高效率通过一次考试。“备课笔记”从来都不是一个“老师”该呈现在“课堂”上的东西。

  诶一不小心又写了900来字了，好像我容易开始回忆曾经，下次一定注意。