【Astronaut】关于奥盟fù兴和复刻，我想说

大家好，我是宇航员。

因为审核的原因，我的言论可能会很长时间或者多次都不通过。

在我没有表达清楚自己的态度之前，请不要随意断章取义。

先等过shěn。都能一遍过的话，全文大概只占6楼。

先等过了冷静期吧，明天这贴还在就更。（不然冷静期内有可能被删掉）

近期看到很多复xīng奥盟的贴子，有像艾希这样已经开始用实际行动去复刻的，还有一些其他的人在不甘心奥盟停服的同时也各种表决心自己会做一些事情以不会让奥盟停服。

我开这个贴子，就是来较一下真，无论你是真想和艾希那样对复xīng奥盟而做出实际的努力；还是你也就接受奥盟停服有些困难，说说气话而已；亦或者你跟我所见略同，虽然有些不甘心奥盟停服，但基于各种因素的考量跟我一样认为奥盟停服是一件好事，自己还是可以以一个平常心去接受奥盟的缺失。不论你怎么想，我就来把这些想法集hé到一起，然后分别给予一定的评价。

本文全文表达方式为议论。如果你觉得我单纯讲大道理，打的字黑压压一片很枯燥，那么请不要阅读我接下来的内容。

本文会对一部分复xīng奥盟的想法泼冷水。如果你简单看了我三言两语，觉得这样“逆眼”的文字不堪入目、自己踌躇满志的复xīng热情被浇了冷水而让你恼羞成怒的话，也请你不要继续阅读我接下来的内容。

我知道我说这种泼冷水的话无疑是去熄灭别人的热情，被浇熄火的人如果脾气不好一点估计又要对我进行标点符号的狂轰滥炸了。

所以，虽然楼上打了一针预防针但我还是得再打几针加强针：

1、我不希望看到像某徒一样对他人纯粹进行无凭无据无端猜疑的阴谋家，和像某帝一样不讲任何道理进行人身攻击的野蛮人，以及被戴上有色眼镜的上述行为人的小号、小喽啰和爪牙。对于这类人我有很严重的心理阴影；

2、你可以反对和质疑我的观点。但是，请你晓之以理。你字打多只要道理明白（你要是通篇都是不讲道理无脑痛斥我的话请参照1）的话我不会嫌你啰嗦，但你字打太少我可能不会明白你的意思。所以如果你想质疑我，请你把你的道理讲得越详细越好；

3、我这类议论性质的文章都有着严密的逻辑结构。如果你看了，但又没有完全看，只是抓住我的只言片语去断章取义的话，很容易引起一些不必要的误会。为了不引起误会，我会把我的每个分论点解释得非常清楚，甚至会将一些能表明我态度的论点复述很多遍。但也需要你把一些比较长、句式比较复杂的话给读完。

4、我下面所有的言论均不适用于家境堪比马云、马化腾的富二代贵公子，以及从小接受良好的贵族教育以至于8岁就会自己dú立证明费马大定理的“神童”；

5、有必要强调一下，即将要停服的“奥盟”和正在制作中的“类似版”是两个游戏，因此“类似版”的制作的成功与否不等于奥盟本身的能否“复活”“复xīng”。请不要混淆二者的概念；

6、在5的基础上，我接下来在没有刻意点明强调是“类似版”的前提下，所有提到的“奥盟”均是指百田旗下的这款还有一个月停服的页游。

首先给出我的中心论点：我支持奥盟复xīng，但我并不看好目前所有正在进行中的各大玩家所采取的为奥盟复xīng这一目的所做出的表态和实际行动。

（这句话后半句很长，但是这是全文的中心论点，因此请你细读）

我先来讲一些根本、完全不切实际的空想，以及一些明显只是说说而已的复xīng想法。

这类想法基本上就是“我要收购百田复xīng奥盟”“我相信奥盟不会停服/奥盟会更新”“让大家出资买下奥盟然后更新”等等。

我真的是不忍心去在你们对奥盟的热情与一如既往的信任面前唱反调，但是身为圈圈的大坏蛋之一我必须遏制一下这样的天真与美好的幻想了。

我曾经说过：有些现实点的决心可以作为你的理想去定个小目标来实现，但不切实际的理想与决心也不过就是你那三分钟的热度罢了。说难听一点，顶多就是博人眼球而已，几天之后，你的号召就变成一纸空谈被大家遗忘在某个不知名的角落。

（原文详见http://qq.100bt.com/topic-106369745-1.html 的5楼）

今天我再解释一遍：我知道，你们这么想都是想让奥盟变好。我也想，圈圈里面但凡是个人（这里与“鬼”对应）的玩家都想让奥盟越来越好。

但是奥盟已经不可能越来越好了！！！

奥盟停服，这是一件已经板上钉钉的事情了！

人要有梦想。我也有梦想。我的签名档写到：梦想不会永远是梦想。

但是，如果梦想完全脱离了现实，梦想就只能永远是梦，永远是想。

你需要接受残酷的现实，接受奥盟必将迎来停服的现实。

有些梦，很美好，但该醒了；有些想，很丰满，但该打消了。

奥盟停服是好事还是坏事？当然是好事！

（关于我论证这个论题的过程详见【Astronaut】关于奥盟停服，我想说……_百田奥义联盟圈 (100bt.com)）

可是我甘心奥盟停服吗？我也不甘心啊！

可是不甘心又有什么办法呢？我和我的朋友们又有没有办法阻止这件事的发生呢？

没有。我们的主意倒是很多，但都不能从源头上解决问题，所以没有办法。而且我们虽然对奥盟也有留恋的情怀，但我们也最终接受了奥盟要停服的现实，

奥盟停更的源头是不赚钱。你会傻傻地号召大家给百田送钱，或者响应某人的号召把自己所有的积蓄都送给百田以让奥盟继续吗？

你不会。这一点我不接受任何反驳。

就像我曾经说过，也在刚才又提到过一遍的那样：不切实际的理想与决心也不过就是你那三分钟的热度罢了。说难听一点，顶多就是博人眼球而已，几天之后，你的号召就变成一纸空谈被大家遗忘在某个不知名的角落。

你只会讨厌我，因为我浇了你的冷水。但如果今天我不来浇你的冷水，现实也会浇你的冷水。

我上面也已经说到了：如果梦想完全脱离了现实，梦想就只能永远是梦，永远是想。你需要接受残酷的现实，接受奥盟必将迎来停服的现实。

（下一段的字数大概有1.77k，可能半天都不过shěn，请耐心等待）

说完了“复xīng”奥盟，接下来我再对奥盟的类似版制作提一些问题。

（如果艾希你们觉得我下面提到的问题用一两句话无法解释清楚，或者在圈圈这个屏蔽多的地方、审核刁钻的地方解释不清楚，一定需要我加群才能说清楚，或者说只要我加群就能明白根本就不需要麻烦你亲自来解释的话，请向我表个态。如果有必要的话，我到时候可能会加进来，因为下面这些的问题并不是我一个人提出来的）

（此外下面的问题纯属对你们这一行为的质疑，并没有讽cì、瞧不起你们团队的意思，如有冒犯还请谅解）

首先，我还是不清楚什么叫做类似版。我把你们在圈圈范围的对类似版的介绍从头到尾详详细细都看了，但以我的理解能力，我就自然而然地认为这是一个复刻版本，只不过只是在玩法和英雄上基本都差不多，但也并不涉及到奥盟本身的各种英雄、皮肤和游戏背景（毕竟这会牵扯到版权问题）。

因为我没有见到你们的半成品，所以我的理解就是，你们复刻的只是一个游戏骨架和模式，具体到那些外在的东西则是你们自己的原创。打个比方，就像寒冰箭射手英雄不叫小天，而叫大天、蓝天或者圣天等等什么其它的名字，外观也不一定是我们熟悉的小天那贵公子的样子，有可能是个像龙炎一样的痴汉，或者是个妹子？

然后我再来问一问你们做这个类似版的初衷。我将我能想到的所有可能的结果都集在下面，有一部分问题你已经回答过了，这里就复制粘贴。

A、你们认为奥盟这个游戏很成功，只是经营不善、不合时宜罢了。你们只是想如果换一种经营方式，在做类似版的时候尽量扫除掉原来的奥盟所存在的弊端，或者将单一端游阵地转移到端游手游共享，这样做类似版或许能延续奥盟的辉煌；

我想说的是，一个游戏经营的成功与否的判定条件只有赚不赚钱这一种，但就这一种条件的影响因素将是多方面的，画面质量、玩家口碑、肝度、英雄上手难度、英雄平衡度、违规惩处力度、debug、聊天室规则、氪金体验与氪金量是否对等、广告宣传、联动等等我说都说不完列也列不完的各种主客观因素。

既然你们已经有实力去将类似版做出来，这么说你们确实能够去解决“有”和“无”的问题。那就重新谈回我之前提到的“多”和“少”的问题。

首先，百田应该算是一个游戏巨头了，但是它也是经营不下去一个奥义然后把它关掉了。做一款游戏难，经营一款游戏更难。

你们有这个实力，我也相信你们有这个实力，无论是人员研发还是资金都能达到“有”的实力，去将类似版做出来。

但是你们有想过怎么坚持下去吗？你们是否做好了市场调研与需求预测？

游戏的制作是一方面的，我刚才提到的那些列都列不完的后期的事情才是对你们最大的考验。

百田经营“奥盟坚持了这么几年，你们能坚持多久？”你们认为你们能比百田做得更好？

其次，就算你们做得充足了市场调研和需求预测，你们也要认识到在极其复杂、竞争激烈、消费者需求千变万化的游戏市场，你们所按照自己的理想蓝图所创作的游戏很可能事与愿违。

如果你们预期如“只收取极少的费用供基本运营”很好，但最后还是收不抵支、亏损严重，你们也会奥盟一样走向停服吗？可千万别小看了游戏后期的维护成本。

我希望做类似版的你们，是真正吸取了奥盟失败的教训之后才去做类似版的。你们和我在上文提到的三分钟热度的人还是有本质的区别。

B、你们认为如果奥盟的受众广，且大家对奥盟的情怀很深，那么能做个类似版做下去将会很赚钱，这可以帮助你们实现这一经济目标；

这一点我在之前那个贴子就有提出这个猜想了，然后这样一个完全是利用情怀、功利主yì的思想已经直接被你所否定了。

C、你们只是舍不得奥盟停服带来的心理上的打击，不希望自己的心灵寄托就这么没了；

如果你们是这么想的，那我只能说……这种想法有点……幼稚吧……而且利害关系我已经说得这么明白了，我觉得以你们的能力和水平，做类似版应该不应该是靠着这么天真的想法的。

D、如果是我没想到的其它的原因可以在本楼回复；

如果我有质疑我也会提出。

所以，你问我，我认为你们“干嘛去搞这东西？”很抱歉，对这个问题我只能给出这样的答案。

我也不能理解你们不“用货币还衡量这个”的意思。你们是纯粹亏着本做出这个游戏而不求盈利吗？我希望是我理解有偏差。

在这些前提的基础上，以我的理解能力去理解你们做类似版的行为，我的态度就是：我虽然支持，但并不看好你们做类似版的行为。我认为你们很难做下去。

但如果你们能做成功、一直做下去，这当然更好。我也希望我那些看上去杞人忧天的担心不要变成现实。

说完了。